quarta-feira, novembro 18, 2009

Uma questão de dignidade #2

O PSD defende a solução inglesa, que é um casamento sem o nome casamento. Mas vocês querem o nome. O símbolo é assim tão fundamental?

É. (...) a nossa vida é simbólica, organizamos a nossa percepção do mundo através de símbolos. Eu digo às pessoas que se um determinado segmento da população pode aceder a uma coisa chamada casamento e há outro segmento específico que só pode aceder a uma coisa chamada união de facto, mesmo que tenha os direitos iguais, estou a dizer que há uma hierarquia e que uma coisa é mais digna do que outra.
Não estou a reconhecer igual dignidade.

Miguel Vaz de Almeida, deputado do PS
jornal i,14nov09



Sem comentários: