Mensagens
O PP reuniu-se este fim de semana pra deliberar sobre que tipo de apoio a dar ao candidato presidencial Cavaco Silva. Um apoio incondicional ou um apoio condicionado. O apoio condicionado implicaria a aproximação de Cavaco a algumas posições do PP. Venceu por larga maioria a corrente de Ribeiro e Castro: o apoio incondicional. É estranho (ou não...) que assim seja. Decartada a hipótese de avançar com um candidato próprio - inevitavelmente seria Paulo Portas - em virtude do fraco score que tudo indica este alcançaria (as sondagens dão lhe um valor inferior a 2%), o PP optou pela opção mais fácil: aparecer na fotografia final como um dos vencedores, independentemente de as ideias de Cavaco convergirem com as do partido.
Só isso justifica a afirmação de Ribeiro e Castro de que Cavaco é candidato independente.
O PP é assim o único partido com assento parlamentar sem candidato próprio.
No lado oposto, acontece precisamente o oposto. À esquerda, cada força partidária decidiu avançar com um candidato próprio que "defenda" as suas convicções.
É uma das coisas que distingue a esquerda da direita. A direita é claramente mais pragmática e "racional". A esquerda é mais ideológica. Rege se mais pelos seus ideias, independentente dos dissabores que isso lhe possa trazer.
Face à força com que Cavaco se apresenta nesta eleição, com fortes hipóteses de ganhar na primeira volta, o "racional" aconselharia que a esquerda se reunisse em volta dum candidado, seja ele Alegre seja Soares.
Existem alguns aspectos semelhantes a esta realidade na última eleição para a presidência francesa. A esquerda apresentou uma serie larga de candidatos, com a certeza que o candidato do PS francês - Jospin - disputaria a segunda volta com o candidato de centro direita - Chirac. A dispersão de votos assegurou a passagem para a segunda volta do candidato da extrema direita - le Pen.
O resto é conhecido. Chirac venceu a segunda volta com larga vantagem.
